>Sistema judicial “estrenó” jurisprudencia en el Día del Padre Periodista J. R. Ramírez seguirá en prisión “preventiva” otro año

>

Con la nueva medida, el comunicador sumará cuatro años detenido en la cárcel de La Planta

“El precedente que se ha sentado (con el caso de J. R. Ramírez) es que no hay límites para a prisión cautelar, o preventiva, nueva interpretación que niega o suprime el derecho a ser juzgado en libertad”
José Luís Tamayo Rodríguez



El periodista José Rafael Ramírez pasará tras las rejas otro día del padre. Su detención “preventiva” llega a cuatro años, una vez que en su caso se han vulnerado todos sus derechos y de paso se ha establecido una nueva jurisprudencia. Este es un homenaje a él como padre, para denunciarle al mundo de la crueldad e injusticia de que ha sido víctima.
José Rafael Ramírez fue apresado mediante un montaje, el día 12 de junio 2007, acusado por al poderoso magnate petrolero oficialista Wilmer Ruperti, de estar extorsionándolo mediante publicaciones de prensa que lo señalaban como autor de hechos de corrupción con el negocio del crudo que transporta en su flota de barcos que alquila a PDVSA. Esas notas referidas por Ruperti eran elaboradas por Leocenis García y el padre José Palmar, mientras Ramírez era el jefe de redacción del periódico “Reporte Diario de la Economía”.
Así lo aseguraron para el diario La Voz sus abogados, los penalistas José Luís Tamayo Rodríguez y Carlos Ramírez López, al tiempo que señalaron que Ruperti acalló las críticas denunciadas con un operativo que organizó a través de su jefe de seguridad, Francisco Salvador Madrid, quien hace unos días salió en libertad luego de una corta prisión al haber sido sorprendido en una actividad de “legitimación de Capitales”, según precisaron los abogados, en lo que calificaron se trató de un hecho público y notorio.
Manifestaron sus abogados que el periodista Ramírez (CNP 3141), fue llevado ante un juez quien le decretó medida preventiva de privación de libertad, medida extraordinaria que rompe con el derecho constitucional de ser juzgado en libertad ya que el Ministerio Público consideró que había “peligro de fuga”. La ley establece un máximo de dos años para esta privación de libertad preventiva, y también autoriza una prórroga (artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal –COPP-) cuando haya causas graves que lo justifiquen, o cuando el juicio ha sido obstaculizado por el imputado (preso). Estas causas deben ser suficientemente motivadas por el fiscal, dice la ley.


Justicia tardía no es justicia
Cerca de cumplirse los primeros dos años en prisión del periodista José Rafael Ramírez, las fiscales pidieron prórroga de dos años más sin justificar la existencia de causas graves, sólo alegaron que el retardo procesal no era su culpa, lo cual no es causa para mantener a la persona privada de su libertad, pero el juez les dio la razón y concedió la prórroga aunque solo por un año.
Explicaron los penalistas, Tamayo y Ramírez López, que en su sentencia el juez señaló que esa extensión duraría hasta el 12 de junio 2010. No hubo apelación ni de las fiscales ni del acusador privado Ruperti, con lo que legalmente se entiende que se conformaron con dicha decisión del juez Jesús Manuel Jiménez Alfonzo, del Tribunal 20° de Juicio de Caracas.


La justicia es ciega
Manifestaron los abogados José Luis Tamayo y Carlos Ramírez López, que días antes de vencerse la fecha establecida en esa sentencia, en la que el periodista debería recuperar su libertad, las fiscales pidieron una segunda prórroga de otro año de prisión, es decir, una prórroga de la prórroga, alegando que el juicio se ha retrasado porque el procesado ha ejercido recursos de apelación. La defensa negó esto y dijo que en todo caso el ejercicio de recursos de apelación no pueden considerarse retardo procesal malicioso, por lo que no puede castigarse. El juez Jesús Manuel Jiménez Alfonzo sostuvo que el retardo era imputable a Leocenis García pero que sus efectos sí concurrían a calificar la prórroga y la otorgó.


Secuestrado de la justicia
J. R. Ramírez tendrá que seguir en prisión “preventiva” otro año para sumar cuatro a su ya largo calvario, a pesar de que el límite mínimo de la pena que pudiera imponérsele correspondiente al delito de extorsión, si llegase a comprobársele, sería de cuatro años. Es decir, el periodista estará preso “preventivamente” el mismo tiempo de la posible condena que no se le ha impuesto, explicaron los penalistas.
Dijeron los abogados de Ramírez que el precedente que se ha sentado es que no hay límites para a prisión cautelar, o preventiva, nueva interpretación que niega o suprime el derecho a ser juzgado en libertad 
 


Wilmer Suárez

http://www.diariolavoz.net/seccion.asp?pid=18&sid=1050&notid=332944

>¿HAY ALGO QUÉ CELEBRAR? A CALZON QUITAO

>

Hoy se celebra el día del periodista. La pregunta obligada sin duda es: ¿Hay algo qué celebrar? Periodistas presos, inhabilitados y otros en el exilio. Mientras todo esto ocurre, la Asamblea Nacional prepara -con la debida urgencia parlamentaria-, la eliminación de las colegiaciones respectivas para todas las carreras universitarias. Vuelvo a preguntarme: ¿Hay algo qué celebrar? Radio Caracas Televisión está cerrada, lo mismo que RCTV Internacional. Cientos de profesionales de la comunicación están cesantes, Y vuelvo a preguntarme: ¿Hay algo qué celebrar? Razones por demás tenía ese decano del periodismo, Pedro Galán Vásquez, cuando acertadamente definió la profesión de periodista como “el salario del miedo”, un título por demás elocuente para un libro. Globovisión no escapa a esta tragedia, todos sus trabajadores permanecen en “la cuerda floja”… ¿es eso un motivo para celebrar? A todos los que viven de una forma u otra del salario del miedo, mi respecto, mi reconocimiento y solidaridad, en especial a todos los colegas que hacen posible día a día con su esfuerzo y dedicación que este diario, “La Voz”, continúe siendo el vocero de las comunidades.





Ironía mediática
Hoy está de cumpleaños el colega y amigo José Rafael Ramírez, quien celebra doblemente preso este día, como comunicador, periodista y reportero que fue y ha sido toda su vida y como persona, ser humano, esposo, padre de familia y venezolano al que se le han violado todos sus derechos. Hago votos, en nombre de la solidaridad humana, porque está nueva junta del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), se digne visitarlo y también a asumir su caso. Ya decía José Ingeniero: “a los amigos se les adula por la espalda y se les critica de frente”. Lamentablemente hay muchas mentes cerradas a las críticas. No somos jueces ni para juzgar ni para condenar, eso debemos tenerlo muy en claro…





WILMER TIPS


**** En el cerro virgen que rodea la urbanización Lomas de Guatire, sector “Parque Alto”, están talando árboles e invadiendo una zona protectora.



**** ¿Qué pasa con el semáforo que está en el cruce de “Los Naranjos” en Guarenas, frente a la Villa Panamericana, que tiene más de un mes sin funcionar? ¡Pasa que está podrido!



**** El vuelo 743 de la línea Aserca que cubre la ruta Puerto La Cruz-Caracas, llegó este miércoles a Maiquetía sin el respectivo equipaje de los pasajeros y en la línea nadie sabe nada.



**** El “Imperio” es tan malo y tan malo es ser pobre, que se fueron a Miami con pasaporte diplomático dos más de la “Vecindad del Chavo”… ¿qué dirá Misia Florinda?



 **** El CICPC presentó una orden de visita domiciliaria porque buscaba armas y productos “Carolina Herrera”… En su lugar consiguieron un grupo de 30 motos, 7 de ellas de tipo policial, que el alcalde Antonio Ledezma donó a la alcaldesa de El Hatillo, Myriam Do Nascimento. Las decomisaron a pesar que se presentaron los documentos de compra y propiedad que entregan los organismos del Estado.

**** Edelca se declara insolvente para atender el mantenimiento de las turbinas del Guri. ¿Sabotaje de alta factura? ¿Será cierto que el problema del Guri no es su nivel de agua sino el estado de descuido en que se encuentran varias de sus turbinas? ¿Esa desidia será deliberada?




Dato
La amiga Ivonne Andara es la nueva secretaria general del Colegio Nacional de Periodistas (CNP), lo que resulta intrascendente… Lo realmente importante, es que nuestra colega y amiga de toda la vida logró 65% de la votación a nivel nacional, cosa que no ocurría ni cuando se fundó la AVP. De ti Ivonne, esperamos que haga una gran labor, tiene la capacidad y el dinamismo para hacerlo.


Robo Express
El pasado martes 25 de mayo, un sujeto uniformado como operador de Metrobus penetró de forma muy tranquila la caseta de Metrobus ubicada en Plaza Venezuela y despojó al currier que traía los cestatickets de los empleados… se llevó los 138 talonarios y sometió al personal operativo para quitarle celulares y prendas personales. Como si nada, se retiró de las instalaciones cargando su botín. Son innumerables las denuncias interpuestas por los usuarios al personal operativo de la estaciones sobre robos a mano armada y hurtos con destreza de las que son víctimas a diario dentro de los trenes, andenes y accesos de las Eetaciones del Metro de Caracas. Los responsables del área de seguridad “que son muchos y con una super-estructura organizativa” nada hacen para evitar que este flagelo se reduzca y erradicar los hechos delictivos que se cometen en este sistema de transporte masivo de pasajeros.


Papel de trabajo
Ya listo para que en la Asamblea Nacional se hagan las modificaciones que sean necesarias y se obligue a los buscadores de Internet que operan en Venezuela, como Yahoo, Google, Gamail, Terra entre otros a montar sus servidores en el país y así regirse por las leyes venezolanas… ¡Al que no le guste que se vaya!


“Tan pillaos”
Los servicios de Inteligencia venezolanos tienen grabadas las reuniones que realizan en un restaurante de Panamá, Timoteo Zambrano de UNT; Manuel Rosales, quien viaja con cierta frecuencia al istmo y un diputado chavista, de quien se dice actúa como operador político. Los encuentros tienen como objetivo cuadrar desde ya quien sería el candidato de la oposición que enfrentará a jefe de la revolución. El informe también habla de cómo sería el financiamiento…

Punto y raya
Se prevé que para la primera quincena de septiembre, unos 15 días antes de las elecciones parlamentarias, el Gobierno ya tenga en su poder el 30% de las acciones de Globovisión, que por ahora pertenecen al señor Nelson Mezerhane…
 




Wilmer Suárez

http://www.diariolavoz.net/seccion.asp?pid=18&sid=1050&notid=332949

>De Carolinas y Azahares CONTRAVOZ

>

Poco a poco la garra del poder desata sus iras contra lo poco productivo y eficiente que queda en el país: Más de 2,6 millones de hectáreas, representadas en 500 haciendas agropecuarias han pasado, por la fuerza, de las manos de los particulares a las del Estado

Pese al título, y pese a la buena disposición y franco amor por la poesía de quien suscribe, no tiene nada de poético el tema de esta entrega. Y es que poco a poco la garra del poder desata sus iras contra lo poco productivo y eficiente que queda en el país mientras los venezolanos observamos absortos y confundidos la escena sin más posibilidades, por el momento, que las de irlo registrando todo, paso a paso, para el momento en el que la justicia, que llegará, llegue.

Enseñamiento y saqueo
“Las Carolinas” fue la primera de las fincas de Diego Arria, acérrimo opositor y probablemente el venezolano con mayor proyección internacional –y eso es quizás lo que le duele a nuestro “showman” local- al día de hoy, que fue confiscada y saqueada por los esbirros de la barbarie. Se trataba –que ya no es así- de una hacienda en plena y auspiciosa producción de lácteos, de una “taza de plata” en la que los patrones disfrutaban de los proventos que rinde el trabajo bien hecho y los trabajadores gozaban de innumerables beneficios y de digna estabilidad para llevar adelante sus proyectos y desarrollarse como personas. Y la semana que acaba de culminar nos deja otro trago amargo, y no de agua de azahares precisamente. La segunda de las fincas de Diego Arria, “Los Azahares” fue también confiscada y saqueada por el poder. Esta vez se trata de una finca de unas cuarenta hectáreas en la que más de ocho mil naranjos, desde el lunes –momento en el que el INTI y la GN se pasaron por allá- han empezado a dejar de producir sus frutos. En la primera, “Las Carolinas” desde el “rescate” -¿de qué?- a los trabajadores y empleados, que son las verdaderas víctimas de toda esta locura, no se les han pagado sus salarios mientras que la producción láctea ha mermado en más de un 80%. En la segunda, en “Los Azahares”, sencillamente se cerraron todas las puertas y nadie puede, al día de hoy, entrar. Ni siquiera para recoger sus enseres personales.

¿Y la Constitución qué?
Y la cosa va de mal en peor. No sólo las fincas del respetado Diego Arria, sino –según cifras oficiales- más de 2,6 millones de hectáreas, representadas en otras 500 haciendas agropecuarias, han sido sujetas a los mismos procedimientos –es decir, han pasado por la fuerza de las manos de los particulares a las del Estado- con graves daños para la economía nacional y sin que ello haya supuesto ninguna mejoría en cuanto al desabastecimiento que se padece y sin que ello haya garantizado, pese al gamelote que desde el poder se suelte sobre esto, la cacareada “seguridad alimentaria”. Por otra parte Café Madrid, Cementos Lafarge, Hipermercados “Éxito” –ahora ya famosos por su “fracaso”- Cemex, Venepal, CANTV, la Polar y la Electricidad de Caracas, los negocios del Edificio “La Francia” en el centro de Caracas y otras 250 empresas más en los últimos diez años han sido víctimas de la misma fervorosa –más no por ello menos dañina- “lucha contra el capitalismo”. Ello sin contar con los innumerables casos de “ocupaciones temporales”, “rescates” e invasiones toleradas a inmuebles que hemos padecido. En la gran mayoría de los casos de supuesta “expropiación” a los legítimos propietarios de estos negocios ni siquiera se les indemniza, con lo que se violan, además, el artículo 115 de la Constitución Bolivariana que dispone con claridad que la expropiación, como conclusión de un procedimiento, sólo procede mediante sentencia firme de un tribunal y previo el pago de la justa retribución por lo expropiado, y el artículo 116, también de nuestra Carta Magna, que prohíbe de todo punto las confiscaciones de bienes, salvo que éstas se produzcan como consecuencia, absolutamente excepcional, de sentencias firmes, dictadas por tribunales –que no por resoluciones del INTI o desde el “Aló Presidente”- en casos de resguardo del patrimonio público. En todos los casos, pero especialmente en los más recientes, se ha visto un fenómeno particular pero de especial relevancia: Han sido los mismos trabajadores y empleados de las fincas y de las empresas “rescatadas” los que se han opuesto, y de manera muy clara, a las acciones del Gobierno. Las razones son más que evidentes y se reflejan en los últimos estudios sobre el tema. Y es que de acuerdo a las cifras de Keller y asociados, hasta mayo de este año, la “toma” de empresas y de fincas por parte del Gobierno ha resultado ser negativa en la percepción de las personas en más de un 60% en promedio. Y más allá, cuando se indaga sobre la eficiencia real de tales negocios y haciendas, una vez saqueadas por el poder, en la mayoría de los casos resulta –ver por ejemplo los casos de la Electricidad de Caracas, del Banco de Venezuela, de las empresas siderúrgicas y petroleras u otras similares- que el ciudadano común percibe y corrobora en su día a día que todas ellas han dejado de ser eficientes y que, de hecho, funcionan mucho peor que cuando estaban en poder de los particulares. El problema es que, bajo el disfraz de falsas expropiaciones y al amparo de una muy dudosa legalidad, se confiscan las cosas –lo cual ya de por sí es inconstitucional- pero sin tener además la más mínima idea de qué hacer con lo expropiado o confiscado. Te saqueo la finca –es así la lógica “revolucionaria”- y hago de ello todo un show dirigido a hacer creer, desde la perspectiva de la “efectividad netamente simbólica”, a los incautos que lo hago para el “bien del pueblo”, pero cuando me toca la parte difícil –es decir, cuando me toca ponerme a trabajar en serio para que se produzca lo que se debe producir- sencillamente no hago nada y dejo que lo “tomado” se me pudra en las manos.

“Te esperamos en La Haya”
Pero le ha salido respondón el pueblo. Diego Arria le ha cantado sus cuatro muy claramente al comandante –y es quizás eso lo que más le inquieta, viniendo de un hombre de la credibilidad de Arria- y le ha expresado sin tapujos que será en La Haya, ante el Tribunal Penal Internacional, donde se enderezarán las cargas y se responderá por los crímenes cometidos. Los trabajadores de “Las Carolinas” y “Los Azahares”, y hasta los de la Polar, también se han opuesto, en su sabiduría y ante la expectativa de perder sus puestos de trabajo, a los abusos del poder. Y tras todo eso lo que se escucha, para el temor de mandantes y de esbirros, es el coro que ya había empezado cantarse en el 2004 y que hoy repite casi toda la Venezuela consciente y democrática: “Te esperamos en La Haya”.

Macabro uso de niños
En “Las Carolinas”, como tenía piscina, se montó luego del saqueo todo un espectáculo al estilo “Robin Hood” en el que se pretendía mostrar que ahora la hacienda no estaba en manos de los supuestos “abusadores terratenientes” y era ya “del pueblo”. Para ello, violando toda previsión de la tan vapuleada Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente, se llevó a un grupo de niñitos y niñitas para que, mientras nadasen allí, se mostrasen las imágenes al mundo entero abonadas –pues sólo como abono sirven estas expresiones- de cuentos de camino sobre el trasegar del socialismo “a paso de vencedores”. Pocas veces había el poder en Venezuela sido tan drástico en la instrumentalización -si, en eso de la muy poco socialista “explotación del hombre por el hombre”- como en ese momento, en el que ocultó su cobardía y la inconstitucionalidad de sus abusos contra Diego Arria tras las risas de aquellos inocentes infantes

Gonzalo Himiob Santomé / Twitter: @HimiobSatome

http://www.diariolavoz.net/seccion.asp?pid=18&sid=1050&notid=332949

>CARRUSEL POLITICO / Mario Silva sería uno de los representantes accionarios del gobierno en Globovisión

>

En principio, la representación de Fogade en la junta directiva de Globovisión será ejercida por el locutor Mario Silva, por el estudiante de comunicación social Jorge Amorín (Universidad Santa Rosa) y por un abogado del Fondo de Garaantías Bancarias, cuyo nombre aún se desconoce.

Por Luis Felipe Colina

º TODO ESTA LISTO en el alto gobierno para proceder al control accionario de la televisora Globovisión, procedimiento que se iniciará con la toma de posesión del lote de acciones propiedad del Banco Federal y Nelson Mezherane, que esta semana pasarán formalmente a manos de Fogade. Simultáneamente se procederá a negociar con la Sucesión Núñez y con propio presidente de la empresa, Guillermo Zuloaga, actualmente en el exilio, la adquisición de las acciones necesarias para que el porcentaje estatal supere el 51 % del capital social y le permita al Estado influir de manera decisiva en la línea editorial y designar incluso al presidente de la planta. En principio, la representación de Fogade en la junta directiva de Globovisión será ejercida por el locutor Mario Silva, por el estudiante de comunicación social Jorge Amorín (Universidad Santa Rosa) y por un abogado del Fondo de Garaantías Bancarias, cuyo nombre aún se desconoce.

º CON LA PRESENCIA FOGADE en la junta directiva de Globovisión, el Estado, como nuevo accionista del canal, presionará para la designación de nuevos ejecutivos en la dirección de los departamentos de prensa, programación y administración y la inclusión de nuevos espacios informativos y “nuevas caras” en la pantalla.

º DESDE EL PASADO JUEVES se encuentra en Estados Unidos el presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga Núñez, junto a toda su familia, luego de un breve periplo por las islas de Aruba y Bonaire. El pasado viernes el conocido empresario expuso su caso antes las autoridades norteamericanas y se da como un hecho que en los próximos días será beneficiado con el status de asilado, condición que también reclamará su socio Nelson Mezherane, ex presidente del Banco Federal, quien también fijó su residencia en Estados Unidos.

º DIVERSOS EMPRESARIOS ligados a la oposición venezolana hacen gestiones ante su colega Nelson Mezherane para que éste deje sin efecto el proceso judicial con el que ha amenazado, en Estados Unidos a la periodista Patricia Poleo, a quien el ex banquero acusa de difamación. A raíz del incidente, los venezolanos residentes en Miami han criticado la “valentía” del empresario contra la periodista y han recordado que la vez que Carlos Ortega (CTV) estaba preso, coincidió en los sótanos de los tribunales con Mezerhane, quien comenzó a llorar porque no aguantaba la tragedia de encontrarse preso.

º POR INSTRUCCIONES DEL JEFE DEL ESTADO, una comisión de especialistas en finanzas pública analiza los posibles escenarios derivados de una posible medida de estatización de la banca privada, mediante la adquisición accionaria, tal como ya ocurrió en el caso del Banco de Venezuela. El estudio incluye los costos que representará para el Estado, así como los beneficios que podrían dichos entes financieros en manos estatales. Al informe financiero se le sumará el “impacto político” de la medida, la cual correrá por cuenta del “olfato” del Presidente de la República, según nos informa una importante fuente del mas alto gobierno.

º IMPORTANTES SECTORES DEL GOBIERNO le recomendaron tanto el presidente Chávez, como el presidente de PDVSA, Rafael Ramírez, no permisar la importación de las cantidades de alimentos que ahora se pudren, o ya están podridas, en galpones o almacenamientos oficiales. Chávez y Ramírez, por el contrario, aceptaron la tesis de funcionarios cubanos adscritos a PDVSA y Mercal, según la cual para derrotar a Polar y otras empresas privadas del ramo alimenticio, había que reforzar la política de “seguridad alimentaria” almacenando ingentes cantidades de alimentos con los cuales se cruzaría el desierto del desabastecimiento cuando ya Polar y empresas nacionales y extranjeras no estuvieran produciendo y distribuyendo alimentos. Lo peor del asunto fue, sin embargo, que se dejó a los cubanos instrumentar las importaciones, y estos, simplemente, se fueron por la línea de triangular, o de comprar comida sin respetar normas sanitarias y de calidad que no conocen, ni comprenden y por ahí se deslizó la tragedia. Y fue así cómo, empresas chinas, iraníes, argentinas y brasileñas entraron en el negocio, prestándose a una de las más grandes estafas que se le hayan hecho a país alguno en cualquier tiempo y lugar. Estuvo también el tema del mantenimiento y conservación de la comida almacenada, que simplemente no se efectuó, dando lugar al abandono que es realmente la clave de por qué, ante la catástrofe, los primeros sorprendidos fueron altos funcionarios del gobierno. El asunto ahora es que, ya no hay dólares para reponer los inventarios perdidos, y las perspectivas de un feroz desabastecimiento ahora si serían inevitables.

º EMPRESAS CHINAS, argentinas y brasileñas podrían ser citadas en los próximos días por la comisión de la AN que investiga el escándalo de los cientos de miles de toneladas de comida en mal estado, para que expliquen, con que ente del estado contrataron la venta de los alimentos y la característica de la negociación. Punta del iceberg que podría llegar al fondo del asunto, como es el manejo de más de 10 mil millones de dólares por parte de una empresa cubana que fue la responsable de contactar a los vendedores e intermediar, posteriormente, para que los negocios se cerrarán con la parte venezolana. En otras palabras, que de seguir la investigación su curso sin interferencia presidencial, la comisión tendría que citar a Rafael Ramírez, el auténtico responsable de que el país perdiera 15 mil millones de dólares comprando comida que luego se perdió.

º REGAÑOS. No solamente el cineasta Oliver Stone, sino la ministra de Información y Comunicación, Tania Díaz, se llevaron sus regaños y “mentadas de madre” por haber gestionado la entrevista que le dio Chávez al periodista inglés de BBC Mundo, Stephen Sackur. Chávez, en efecto, sospechando una celada, había preguntado una y otra vez de quién se trataba y Díaz, le respondió que era un periodista de izquierda recomendado por Oliver Stone y del cual no había que temer nada. Sackur, por el contrario, una vez que estaba frente a Chávez, le preguntó y repreguntó sobre el giro autoritario y dictatorial que toma su gobierno y a un Chávez, sin argumentos, solo le faltó dar la orden de sacarlo a patadas de Miraflores. Pero eso no fue lo peor, sino que, siendo la típica situación del “cazador cazado”, del “farsante desenmascarado”, la entrevista recorrió el mundo, fue lo único que se supo de Chávez durante 48 horas y contribuyó, como ningún otro material reciente, a demostrarle al mundo que en Venezuela impera, simple y llanamente, una dictadura “socarrona y cobardona”.

º UNA ONG NORTEAMERICANA, especializada en el tema de defensa de la familia, recaba información sobre una modalidad represiva que tiene amplia aplicación en la Venezuela actual y que consiste en criminalizar a hijos, hermanos y parientes cercanos de presuntos acusados y a los cuales, se les cobra el tener vínculos de sangre con venezolanos definidos como “enemigos” del gobierno.

º PENSIONADOS. A pesar que el presidente Chávez decretó la homologación igual al salario mínimo para los pensionados sobrevivientes, a principios de Marzo, y que esa decisión fue publicada en Gaceta Oficial en el mes de Mayo, y que además aseguró esta semana en cadena nacional que dicha pensión ya se estaba cancelando, el Seguro Social no depositó en los bancos los recursos aprobados, es decir, cuatro meses después, los pensionados se quedaron con los crespos hechos, el gobierno no cumplió. Los comentarios de los pensionados, en las largas colas frente a las entidades bancarias eran, entre otros: “otra burla más”, “Rotondaro, el presidente del Seguro Social, no da la cara y no le explica al país, qué pasó con esos recursos”, “están engordando la plata”, “este gobierno es mentiroso”

º PROFUNDA MOLESTIA ha producido en el alto gobierno la visita de la secretaria de Estado de Estados Unidos, Hilary Clinton, a Ecuador. El trato sumamente afectuoso y la “coincidencia” del presidente ecuatoriano con la jefa de la diplomacia estadounidense en diversos temas de política internacional, tiene enardecido tanto al presidente Chávez como a la Cancillería, por tratarse de una “conducta al margen de la política del Alba”. En el MRE ya hay quienes afirman que Correa “saltó la talanquera”.

º OTRA SITUACIÓN que causó indignación en el gobierno fue la posición del embajador de Argentina ante la OEA en apoyo a las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos sobre la orden de captura contra Guillermo Zuloaga, presidente de Globovisión.

º MOLESTIA. Los contratados de los hospitales dependientes del Ministerio del Poder Popular para la Salud, se encuentran muy molestos, pues de acuerdo al nuevo régimen legal contemplado en la Ley Orgánica de Trabajo, no gozarán de los beneficios, permiso para matrimonio, fallecimiento de familiares, reposos, acta convenio, estrés laboral, a excepción del nacimiento de hijos denominado licencia de paternidad del artículo 9 para la protección familiar.

º LA ESPADA. El Banco Central de Venezuela tuvo que consultar a otros bancos de la América Latina que conocieran a artesanos expertos, a los fines de desmanchar la espada de Simón Bolívar, y la cual fue manchada por el presidente Hugo Chávez en sus usos diversos y sin, por supuesto, ningún tipo de protección. Esto viene al caso, dado que con el reciente traspaso de los archivos históricos del país de la Academia Nacional de la Historia al Archivo General de la Nación, se ha abrigado el temor de que estos documentos, relativos a la fundación e independencia de Venezuela, vayan a ser dañados también por el jefe de Estado, a propósito de un manejo de los mismos por parte suya, en un momento en que se coma alguna fritanga sobre ellos, y los venga a llenar de aceite. El BCV pudo conseguir un artesano en Lima, quien logró quitarle las manchas a la espada, y para lo cual se le pagó un viaje expreso, a los fines de que le hiciera mantenimiento a esta importante reliquia de la nación.

º SUELDOS. Ha llamado la atención en las casas de bolsa y sociedades de corretaje intervenidas que la primera pregunta que hacen los interventores designados es sobre el monto de los sueldos de los presidentes y vicepresidentes de las instituciones. De inmediato se fijan un sueldo superior, que no suele bajar de ochenta mil bolívares fuertes y contratan asistentes y demás personal de confianza.

º ASPIRANTES. Las prematura aspiraciones presidenciales de los dirigentes Ramón Guillermo Aveledo (Copei), Henry Ramos Allup (AD), Henrique Capriles (PJ), Julio Borges (PJ), Leopoldo López (VP), Ismael García (Podemos), Manuel Rosales (UNT),sigue creando malestar en la Mesa de Unidad Democrática (MUD).

http://www.enfoques365.net/N13176-carrusel-politico–mario-silva-sera-uno-de-los-representantes-accionarios-del-gobierno-en-globovisin.html

>La carta que Gonzalo Pérez Hernández le envió a la MUD antes de morir

>

Poco antes de su muerte, el dirigente del Movimiento de Integridad Ncional, partido fundado junto con Renny Ottolina, Gonzalo Pérez Hernández envió una carta a la MUD en protesta por las decisiones tomadas para la selección de los candidatos y candidatas de la alternativa democrática a la Asamblea Nacional y al Parlamento Latinoamericano.

Por Robert Alvarado

“Cuando un amigo se va queda un espacio vacío, que no lo puede llenar la llegada de otro amigo…”

Alberto Cortez

El domingo de la semana pasada recibí una llamada telefónica y al ver la pantalla de mi teléfono móvil me doy cuenta de que era el número de Gonzalo Pérez Hernández, un gran amigo al que me unen muchos años de amistad. Pero mi sorpresa fue grande cuando al escuchar al hilo telefónico la voz no era la de Gonzalo habla claro, sino su esposa, Maruja, quien me dice entre llantos, llena de un profundo dolor, que había fallecido su esposo a los 75 años luego de varios meses padeciendo de una penosa enfermedad. Este gran hombre tuvo una larga e intachable trayectoria en el mundo de la política, siendo en cuatro oportunidades diputado del extinto Congreso de la República y dos veces candidato presidencial y presidente del partido Movimiento de Integridad Nacional (MIN Unidad). Gonzalo, junto con Renny Ottolina, crearon el MIN, un partido que nació con una iniciativa por las aspiraciones presidenciales, con ideas de una democracia participativa como fundamento inicial en la vía del perfeccionamiento de la misma, a través de acciones orientadas al rescate de los valores morales y espirituales del ciudadano venezolano que se enfocaba para las elecciones de 1978. Con una gran meta nacional que se constituyera en garantía de una movilización poblacional participativa en el logro de la misma. En una Nación, como meta nacional a largo plazo, el transformar a Venezuela en una verdadera potencia agrícola, debidamente tecnificada, por la revisión de la actual orientación de la reforma agraria y a la creación de nuevas estructuras de producción agropecuaria, sin perjuicio de los derechos del trabajador agrícola y por el contrario estructurar sistemas que permitiera una mayor capacitación para el manejo de la moderna tecnología de esta industria biológica. Pero esto nunca se pudo llevar a cabo por la muerte de Ottolina en un accidente aéreo.

Gonzalo tomó las riendas del partido después de la muerte de Renny y logra ser electo diputado, desde el curul del Congreso lucha contra la corrupción que se veía en esa época, él fue denunciador de varios casos emblemáticos, entre ellos: RECADI, el de los Jeep de José Ángel Ciliberto y Blanca Ibañez, que se utilizaron en la campaña interna de Acción Democrática para favorecer a los adeptos del pre candidato presidencial Octavio Lepaje; de igual modo denunció el uso indebido de la partida secreta del Ministerio de Relaciones Interiores en el desvío y malversación de fondos que presuntamente realizó Carlos Andrés Pérez hacia Nicaragua; también alzó su voz para denunciar las presuntas cuentas mancomunadas entre Cecilia y CAP. Y hasta criticó en forma pública al Gobierno de Chávez en su comienzo con el robo de bienes públicos en su cuestionado plan social Bolívar 2000, así como el Fondo Único Social. A Gonzalo muchos políticos de la rancia cuarta república no lo querían porque él lucho por acabar la corrupción de aquellos gobernantes que fueron los culpables de llevar a Chávez a la presidencia por esas actitudes corruptas.

Gonzalo durante su trayectoria política luchó por la recuperación de los valores morales venezolanos a través de una política conducente a la recuperación y formación de los recursos humanos, mediante la implementación simultánea y convergente de cinco acciones fundamentales como son: educación, instrucción, vivienda, salud y formación de nuevas actitudes que permitan rescatar al hombre y la concreción del orgullo nacional. Por eso los adecos, copeyanos y masistas no lo entendieron. Hasta Gonzalo se abrió a buscar la unidad entre todos los políticos opositores del país, el MIN adopta el símbolo de los lentes de pasta que utilizaba Renny y él mismo; este será el emblema distintivo de la organización hasta el 4 de octubre del 2005 cuando es reemplazado por la palabra “Unidad” en letras blancas. Gonzalo en esta época fue quien busco unas morochas en las elecciones parlamentarías, pero Henry Ramos retiro las candidaturas a diputados, sin pensar el daño que le podía venir al país por ese hecho garrafal. El mismo Gonzalo les advirtió a los fulanos líderes del daño que le venía al país si no rectificaran el retiro de las candidaturas y estos le hicieron caso omiso a esa advertencia. Más bien la cúpula de los demás partidos se unieron a la locura del Ramos.

En la elección presidencial de 2006 Gonzalo, en representación del MIN-UNIDAD, le dio el apoyo a Manuel Rosales, en la búsqueda de la unidad entre todos los políticos de la oposición, pero perdió Rosales y Gonzalo siguió en su lucha política, sin parar, caminando por todo el país en contra del cierre de RCTV, las amenazas constantes a Globovisión, a El Nacional, a El Universal y en contra de la reforma constitucional de 2007, donde se logró la primera derrota electoral de Hugo Chávez Frías, pero la derrota del tirano llevó a que los partidos opositores se le subieran los humos a la cabeza y en las elecciones regionales de 2008 deciden imponer a los candidatos desde Caracas y la oposición obtiene un triste resultado producto de una mezquindad política, por estas imposiciones que vuelven a aparecer actualmente en la Mesa de la Unidad Democrática, que, es mi criterio, está manejada por unos malandros a quienes el mismo Gonzalo criticó y con los cuales estuvo en desacuerdo por muchas cosas que se hizo en la MUD, bajo las influencias y bendiciones de los dueños de cascarones vacíos de los partidos AD, COPEI, PRIMERO JUSTICIA, PODEMOS, ABP entre otras organizaciones. Hasta el mismo Gonzalo le mando una carta a Ramón Guillermo Aveledo, dando un voto de desacuerdo y disconformidad en representación del MIN ante las decisiones tomadas por la MUD en materia de selección de los candidatos y candidatas de la alternativa democrática a la Asamblea Nacional y al Parlamento Latinoamericano, donde manifestó su desacuerdo ya que dichas selecciones no se apegaban al reglamento acordado y discutido en la MUD. En su carta, Gonzalo dejaba constancia de nuestro VOTO DE DESACUERDO Y DISCONFORMIDAD, y por estas razones solicitó la rectificación urgente de las injusticias cometidas y el restablecimiento de los acuerdos, los cuales han servido de soporte al proceso unitario con la finalidad de ejercer el derecho a elegir de quienes nos representaran antes, durante y después de las elecciones y garantizar la mayor motivación, participación y defensa activa del voto, en la realización de un proceso de elecciones primarias en todo el país, tal como lo establece nuestra Constitución y el reglamento aprobado por la MUD se determina la realización de elecciones primarias, de no alcanzarse el consenso al 31 de marzo, entonces, tal como y es el caso a la presente fecha en la gran mayoría de los estados, no se había logrado dicho consenso. Nunca se quiso saber de esa carta de protesta de Gonzalo dirigida a la MUD porque Aveledo en su astucia política y zorro viejo en la materia de componenda política buscó las mil y una formas de tapar el error cometido. Pidió a Manuel Alejandro Pérez Soto, quien le entregó la carta de Gonzalo, que la guardara por el bien de la oposición y de la unidad que tenían muchos problemas internos, que no era el momento por el fracaso en que cayó la MUD en los diferentes estados del país donde sacaron a los mejores como David de Lima, Presbítero Pedro Freites, Narciso Urbaneja, Pastor Heydra, Froilán Barrios, Manuel Isidro Molina, Carlos Melo, Ángel Cacique, Iván Colmenares, Alberto Galíndez, Luis Lipa, Pedro Rondón, Jesús Fernando González Cazorla, Enrique Mendoza, los cuales exigían la realización de elecciones primarias para todas las listas y circuitos, propuesta que lógicamente fue rechazada. Que si esa carta salía al público se podía caer la unidad. Ahora dicha carta está en mi poder gracias a que mi amigo Gonzalo me la envió días antes de entregársela a Aveledo (el texto completo de la carta se publica a continuación)

Gonzalo habló claro al decirle a muchos las verdades que a algunos no le gustaron. Pero… se nos fue el amigo Gonzalo Pérez Hernández, el gran político de la historia venezolana y nos dejó un vacío que nunca lo vamos a cubrir. Se del dolor de su señora Maruja Pujals de Pérez, su hija Glenda Pérez y su nieto Sebastián Pichardo Pérez, quienes estuvieron a su lado en los últimos días de su vida, y a quienes envío mis más profundas palabras de condolencia. Sólo les puedo decir que Dios les de la fortaleza y la visión de asumir su dolor por la pérdida de ese gran ser humano que era Gonzalo Pérez Hernández; “Gonzalo hablo claro”…

Cualquier información, denuncia o sugerencia envíela a robertveraz@hotmail.com / robertveraz@gmail.com o bien por mí teléfono 0414-071-6704. Asimismo pueden leer esta columna y otras cosas más por la señal en vivo de RCTV MUNDO en mí página Web: http://www.robertveraz1.galeon.com. Sigan mis comentarios y opiniones por @robertveraz en twitter ¡Hasta la próxima semana, Dios los bendiga!

A continuación reproducimos el texto completo de la carta enviada por Gonzalo Pérez Hernández a la MUD poco antes de su muerte:

“Caracas, 20 de mayo de 2010

Ciudadano:
Dr. Ramón Guillermo Aveledo,
Presidente de la Mesa de la
Unidad Democrática Nacional (MUD)

Voto de desacuerdo y disconformidad del Movimiento de Integridad Nacional ante las decisiones tomadas por la Mesa de Unidad Democrática en materia de selección de los candidatos y candidatas de la alternativa democrática a la Asamblea Nacional y al Parlamento Latinoamericano.

Nosotros, los representantes del Partido Movimiento de Integridad Nacional (MINUNIDAD) hacemos constar ante la Mesa de Unidad Democrática nuestro DESACUERDO Y DISCONFORMIDAD con respecto al Acuerdo Nacional aprobado por la mayoría de los miembros de la misma, en su reunión del 23 de Abril de 2010, mediante la cual fueron seleccionados los candidatos y candidatas que representarán a las fuerzas democráticas libres en las elecciones de la Asamblea Nacional y el Parlamento Latinoamericano, a celebrarse el 26 de septiembre del año corriente.

A través de la presente carta, emanada de la Dirección Nacional del MIN-UNIDAD, deseamos respetuosamente dejar constancia de la manera injusta como nuestro partido ha sido tratado en la escogencia de candidatos unitarios para las próximas elecciones del 26 de Septiembre a la Asamblea Nacional y el Parlamento Latinoamericano.

Específicamente planteamos nuestra inconformidad por el desproporcionadamente pequeño número de compañeros del MIN-UNIDAD que fueron considerados a nivel nacional como candidatos para dichas elecciones. Opinamos que fuimos despojados de nuestro justo derecho a la postulación y figuración de aspirantes basándonos estrictamente en el reglamento de acuerdos unitarios en lo referente a la cantidad de votos obtenidos por el MIN-UNIDAD en las elecciones pasadas.

Exposición de motivos

Fue acordado en el Reglamento para la Aplicación de los Acuerdos Unitarios el siguiente punto; “Aparte #2 a) Representación de las diversas fuerzas políticas a nivel nacional y regional, usando como primer criterio de ponderación para evaluar el peso de cada una, las proporciones resultantes del porcentaje de los votos obtenidos en los comicios del 23N-2008.” Para nosotros este apartado ha sido violado. Vale la pena resaltar lo referente a que, los “porcentajes de los votos obtenidos” serán el primer criterio de ponderación.

Pensamos que en nuestro caso esto no fue así.

Conclusiones

Por lo anteriormente expuesto, nosotros los representantes del partido MIN-UNIDAD ante la Mesa de la Unidad Democrática, en concordancia con la autonomía política que nos asiste; en uso del legítimo derecho que tenemos a manifestar nuestro desacuerdo con las decisiones tomadas por la misma; y apegados a los reglamentos acordados; queremos dejar constancia de nuestro VOTO DE DESACUERDOY DISCONFORMIDAD con la decisión tomada por la MUD respecto a la postulación de los candidatos y candidatas de la alternativa democrática para la Asamblea Nacional y el Parlamento Latinoamericano. Por estas razones solicitamos la rectificación urgente de las injusticias cometidas y el restablecimiento de los acuerdos, los cuales han servido de soporte al proceso unitario y a la toma de decisiones en los asuntos fundamentales de la unidad.

Asumimos esta posición con sentido de responsabilidad y firmeza, reiterando nuestro compromiso con los propósitos y razones que dieron origen al MUD.

Sin otro particular a que hacerle referencia nos suscribimos atentamente,

Gonzalo Pérez Hernández
Presidente
Manuel Alejandro Pérez Soto
Director Nacional de Estrategia Política”

http://www.enfoques365.net/N13342-la-carta-que-gonzalo-perez-hernandez-le-envio-a-la-mud-antes-de-morir.html

>En fotos: bellezas alemanas e inglesas “compiten” en las gradas

>

Foto: AFP

Foto: AFP

Foto: AFP

Foto: AFP

Foto: AFP

Foto: EFE

Foto: EFE

Foto: AFP

Foto: Reuters

Foto: Reuters

Foto: AFP

http://sudafrica2010.noticias24.com/noticia/1004/

>Tras la jornada de octavos de este domingo, el mundo del fútbol pide a gritos ayuda de la tecnología

>

Los jugadores mexicanos increparon a Rosetti, pero el gol subió al marcador. Foto: David Gray / Reuters

Fue un grito en dos actos separados por poco más de cuatro horas: abochornado por dos actuaciones arbitrales que superaron la frontera de lo insólito, el fútbol mundial pidió hoy en voz alta la ayuda de la tecnología.

Sucedió entre las 16:38 en Bloemfontein y las 20:59 en Johannesburgo, una tarde-noche de pesadilla para la FIFA, nuevamente en la mira por su cada vez más discutible negativa a aprovechar algunas de las ventajas que el siglo XXI le ofrece al deporte.

Dos árbitros, el uruguayo Jorge Larrionda y el italiano Roberto Rosetti, cuatro países -Inglaterra, Alemania, Argentina y México- y 135.000 personas entre los dos estadios se vieron involucrados en un 27 de junio de 2010 que marcará al fútbol.

“Ahora igualamos lo de Wembley”, celebró Müller, autor de dos goles hoy, y que nació 24 años después del “gol de Wembley”.

Inglaterra debió celebrar un empate promediando el partido, pero terminó goleada por Alemania. México pudo aprovechar su mejor juego ante una Argentina frágil, pero terminó vapuleado.

“¡Usen la tecnología!”, clamó tras la derrota por 4-1 ante Alemania Frank Lampard, el mediocampista inglés perjudicado por el primer acto del bochorno arbitral en los octavos de final del Mundial de Sudáfrica 2010.

Fue en el minuto 38, cuando Inglaterra perdía 2-1. El hombre del Chelsea lanzó un disparo que se estrelló en el travesaño, picó adentro del arco y volvió a salir. Larrionda no permitió que el gol subiera al marcador, aunque en las repeticiones se observa claramente que la pelota entró en el arco.

Era, en un notable giro de la historia, la “revancha” del gol de Wembley, aquel de Geoffery Hurst en la final de Inglaterra 66 que los locales ganaron a Alemania 4-2. Conocido como el “gol fantasma”, hasta hoy Franz Beckenbauer y Bobby Charlton siguen discutiendo si entró o no.

“Ahora igualamos lo de Wembley”, celebró Thomas Müller, autor de dos goles hoy en Bloemfontein y que nació 24 años después del “gol de Wembley”.

La FIFA, que no podía imaginar lo que sucedería por la noche, reaccionó una hora después del choque con un comunicado lampidario: nada de tecnología en el fútbol.

“En cuanto a la tecnología de la línea de gol, sigue vigente la posición de FIFA, acorde con la decisión tomada por la IFAB en marzo”, dijo sobre la negativa del International Football Association Board, responsable de las reglas del fútbol.

En su última sesión en marzo, el IFAB decidió descartar el chip en el balón y la ayuda de las imágenes de video, que hubieran evitado el error hoy de Larrionda.

Sí se decidió seguir probando con los árbitros de meta, situados junto al arco y que tras ser testados en la Liga Europa la pasada temporada estarán también la próxima campaña en la Liga de Campeones y en los choques de la clasificación para la Eurocopa de 2012.

Lo que siguió fue un pequeño gran bochorno mundialista, con toda la selección mexicana reclamándole al línea la evidente posición adelantada.

El secretario general de la FIFA, Jêrome Valcke, deslizó hoy que podrían estar ya también en el próximo Mundial de Brasil 2014.

En opinión de Lampard, llegan tarde. “Antes del Mundial a los jugadores se nos recordaron un millón de reglas diferentes y cambios que apenas afectan al juego, pero la más importante, la que marcó el partido hoy, no existe”.

Sostener que el “error” forma parte del fútbol, incluso de su belleza, se le torna con lo sucedido hoy cada vez más difícil al presidente de la FIFA, Joseph Blatter.

El estadio Soccer City de Johannesburgo, que albergará el 11 de julio la final, mostró un césped tan amarillento y raleado como el prestigio de los arbitrajes.

Argentina, que estaba siendo dominada por México, se puso en ventaja con un gol en grosera posición adelantada, un tanto que abrió el camino al 3-1 final.

Fue a los 26′ del primer tiempo, con Carlos Tevez girando la cabeza para acomodar perfectamente la pelota en las redes tras una sutil habilitación de Leo Messi.

Lo que siguió fue un pequeño gran bochorno mundialista, con toda la selección mexicana reclamándole al línea la evidente posición adelantada. Los argentinos reaccionaron y fueron en masa a defender el gol. Tras más de dos minutos de dudas y consultas -en teoría nadie debería haber ayudado al árbitro pasándole información de lo que se vio en los monitores del estadio- Rosetti convalidó el gol.

Aunque a la FIFA se le escapó algo: la pantalla gigante del estadio sí mostró la polémica jugada, algo que siempre se intenta evitar.

Pero la suerte ya estaba echada: México era una selección desquiciada, partida, y recibiría dos goles más antes de descontar tardíamente. El final del primer tiempo vio a ambos equipos en un conato de gresca en el que Diego Maradona ayudó a calmar las cosas.

Toda una paradoja, porque en la recta final hacia el encuentro decisivo del Mundial, lo único que le faltará a los árbitros y a la FIFA será calma.

Por Sebastián Fest
Vía DPA

http://sudafrica2010.noticias24.com/noticia/1023/

>Sociedad civil se acerca a sede de Globovisión como muestra de apoyo (+ Video)

>

Video: Globovisión (27 de junio de 2010)

Distintos sectores de la sociedad civil se acercan en la mañana de hoy a la sede de Globovisión, como muestra de apoyo a la televisora.

Representantes de diversos partidos políticos y parte de la comunidad se acercaron al edificio de Globovisión, para celebrar junto con los comunicadores de este canal el día del periodista.

Periodistas de Globovisión y de otros medios también se han manifestado para agradecer esta muestra de solidaridad en una tarima ubicada frente al canal.

Con información de Globovisión

http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/160969/

>Shakira puso a bailar a los asistentes al festival de Glastonbury (+ Fotos)

>

27 / Jun / 2010 12:01 pm

Foto: AFP

La popular cantante colombiana Shakira se presentó aye en el festival de Glastonbury, uno de los encuentros musicales más importantes de Inglaterra que este año que cumple 40 años desde su creación.

La intérprete de Pies descalzos ofreció un despliegue de sus canciones más exitosas en inglés frente a 150 mil británicos que se reunieron para atestiguar su número musical, mismo que incluyó temas como She wolf y el Waka Waka.

Foto: AFP

Foto: AFP

Foto: REUTERS

Foto: REUTERS

Foto: REUTERS

Foto: REUTERS

http://www.noticias24.com/gente/noticia/9310/

>Presidente venezolano celebra la eliminación de Estados Unidos en el Mundial de Sudáfrica

>

Edu (19) y Donovan (al fondo) no pudieron inscribir a su selección en cuartos de final. Chávez lo celebró. Foto: Alessandro Bianchi / Reuters

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, un público antagonista del “imperio”, celebró la derrota de Estados Unidos ante Ghana en los octavos de final del Mundial de fútbol de Sudáfrica.

“Bien bueno que perdieron con Ghana. Ghana, que Ghana gana”, recitó en la sede del gobierno tras una reunión con el presidente de Siria, Bashar Al-Assad, quien realizó una visita a Caracas.

Ghana venció por 2-1 a Estados Unidos para avanzar a los cuartos de final del Mundial.

Vía DPA

http://sudafrica2010.noticias24.com/noticia/1008/